prestidigitation
Gros problème: je regardais hier soir la prestation d'un président/candidat, à moins que ce soit le contraire, à la télé. Et j'acquieçais à tout ce qu'il disait, c'était le bon sens même. L'ennui c'est que je pensais de même après la prestation de l'autre candidat, et ainsi de suite pour tous, sauf pour marine, faut pas pousser, c'est trop gros...Bref le dernier qui parle a raison. Heureusement qu'on ne me demande pas de voter immédiatement après ces discours, Je prend le temps de lire les décryptages dans Libé, le Monde , et les blogs, et ma première impression s'évanouit.
Un ancien président parlait de discours abracabrandesques. C'est exactement cela, même s'il pratiquait lui aussi cette discipline. Les bons orateurs font de la prestidigitation, et ils nous font prendre des vessies pour des lanternes, il suffit d'un manque d'attention, courant chez le téléspectateur. Un sophisme, une imprécision, une faute logique, une relation abusive de cause à effet, ou un simple mensonge, réel ou par omission, allié à des mots qui résonnent dans l'inconcient et qui font vibrer (peuple, nation, travail,morale, argent...), j'oublie le message et j'applaudis la chanson.
La pratique du jeu d'échecs m'aide aussi à lutter contre mon impulsivité naturelle. Je me méfie d'un pion offert par l'adversaire, cadeau grec qui cache probablement un piège. Je me prend la tête entre les mains et je calcule durant de longues minutes avant de prendre ma décision. En revanche, je suis nul au Blitz, pas le temps de penser et je tombe dans tous les panneaux.
C'est pourquoi je fuis également le bonimenteurs, les commerçants souriants, les représentants. Et de toute façon je n'ai plus de place chez moi pour un sixieme aspirateur.
Mais maintenant à force de peser le pour et le contre, je n'arrive plus à choisir et je suis atteint de procrastination.
pirates
Les pauvres pirates n'ont pas de quoi s'offrir des cd, mais s'abonnent à des vpn plus ou moins mafieux, censés les cacher pour le p2p, et dont certains sont certainement des pots de miel mis en place par les autorités, pour mieux les piéger. Pour le même prix je suis abonné légalement à Deezer et j'écoute de la musique dans un catalogue de millions de titres, jusque sur mon telephone, sans craindre les foudres d'hadopi.
Ne pas confondre piratage et liberté d'information sur Internet. Le premier risque de tuer le second.
le maître sans coeur
Je suis stupéfait en découvrant sur le site du nouvel obs + un article de jeanne Decouvaine, professeur qui critique la campagne contre le harcelement à l'école. Ses arguments ? outre l'antienne habituelle sur le manque de moyens, elle déclare qu'elle est payée pour enseigner sa matière, et non faire l'assistante sociale, point barre. On retrouve ici la définition du "maitre sans coeur" louée par le philosophe Alain, , et critiquée par michel Tournier qui lui préfère le pédagogue platonicien antique, impliqué complètement dans l'éducation de son élève, quitte à l'entourer, il est vrai, d'un parfum de pédérastie, l'abomination de la désolation moderne.
Pourtant mme Decouvaine admet également l'existence de professeurs sadiques qui s'amusent à humilier leurs élèves. Il n'existerait donc pas le versant compatissant de ces salauds ? Des profs qui ne soient pas uniquement obsédés par leur programme et leur salaire ? Elle ignore probablement qu'il y a aussi des profs harcelés par leurs collègues ou leur hiérarchie, les diplomes n'empèchent pas la bétise et la méchanceté, ou tout simplement par leurs élèves; tourne-t-elle la tête en prétextant que ce n'est pas son problème ?
S'il s'agit uniquement d'enseigner une discipline, de faire des têtes bien pleines plutôt que bien faites, le candidat Hollande ferait mieux de promettre d'acheter 6 millions de tablettes numériques plutôt que d'embaucher 60 000 enseignants supplémentaires, ce sont de meilleurs répétiteurs, et bien moins chers.
Enfin, le plus grave, une telle mentalité est en adéquation parfaite avec la société actuelle, égoïste, interessée uniquement par le rendement, et où le harcelement est une méthode de management. Bonne petite soldate du libéralisme...
le racisme est naturel
Titre odieusement provocateur et racoleur; je ne recule devant rien, mais j'ai mes raisons, toutes personnelles, car c'est aujourd'hui que le ministère de l'éducation lance sa campagne contre le harcelement à l'école.
Le rapport avec le racisme et la Nature ? Observez un groupe de poules dans une basse cour et lachez au milieu d'elles un congénère blessé, ramassez ensuite les plumes ensanglantées.
Les enfants sont des êtres mignons et agréables; ce peut-être aussi des monstres de cruauté, ultra-conformistes, et malheur à celui qui est différent, par sa couleur de peau ou de cheveu, mais aussi par une intelligence trop basse ou trop haute, des vêtements démodés, le port de lunettes, un handicap même léger...bref la moindre entorse à la règle, et la meute de fondre sur le malheureux.
C'est que, par définition, ils sont immatures et ignorants, et n'ont pas encore intégré les régles de la civilité et par conséquent de la civilisation. Et malheureusement trop d'adultes restent à ce stade.
Ces comportements pouvaient se justifier à l'époque où une difformité pouvait signifier une mauvaise santé et le risque d'épidémie, mais maintenant, la médecine, discipline qui lutte contre les fatalités de la Nature, et la mondialisation, qui brasse les populations, les rendent inutiles et dangereux, par le risque de repli sur soi.
On pourrait dire que c'est aussi l'effet de la religion, devenue plus humaniste et universaliste; c'est en partie vrai, sauf quand le Pape affirme que la pilule est antinaturelle ou qu'il existe des actes contre-nature, bref quand la notion de Nature l'arrange.
L'amanite phalloïde est aussi un produit naturel.
addiction
on nous parle de l'addiction aux drogues,au tabac,à l'alcool, aux jeux vidéos,aux jeux d'argent, à Internet, au sexe même...mais jamais de l'addiction à la Télévision...Ah bien sûr, c'est de là qu'on nous parle...
conquête
L'homme est la plus belle conquête du chat.
le droit à la paresse
Levée de boucliers contre Eva joly, qui propose des jours fériés supplémentaires pour les juifs et les musulmans, avec comme arguments des opposants, soit la mention de "la France chrétienne d'abord", soit le principe de laïcité.
Les Lumières, aux 18eme siècle, voyaient d'un mauvais oeil les jours fériés, qui outre les dimanches, comportaient une foule de saints à fêter, frein au commerce et à l'industrie, et cause de débauche dans les cabarets et de paresse au sein du peuple (selon les bourgeois de l'époque...). La révolution s'empressa donc de supprimer ces jours et d'introduire une semaine de 10 jours, avec un jour chômé au bour de cette semaine...Belle victoire morale de la révolution...Ce n'est qu'en 1906 que le dimanche chômé réapparu, malgré l'opposition des milieux conservateurs et prétendument chrétiens.
Par conséquent je me range à l'avis d'eva Joly, mais avec d'autres raisons que la sienne: la révolution du temps libre (libre de vivre en famille, libre de s'instruire, libre de rencontrer autrui, libre de jouer, plutôt que libre de regarder la télé...) est la seule révolutionnaire, et ce malgré la "Révolution".
régime
Manifestement, non seulement les régimes font grossir, mais ils attaquent le cerveau. Moi j'attaque les bugnes.
queue de comète
Arrivée de la comète Lovejoy rose (sic) dans le ciel austral:
Pour ceux et celles qui aiment les grosses queues.
échecs à la raison
Je tombe par hasard, mais est-ce un hasard ? , sur cet article:
Le jeu du mille-pattes et la “rationalité” des joueurs d’échecs
Il s'agit d'un jeu du type "stop ou encore" où deux adversaires ont le choix de prendre une pile de monnaie parmi deux, ce qui arrete le jeu, ou de continuer en alternant les piles; sachant qu'une de piles contient 4 euros et l'autre un et que les piles sont doublées à chaque tour, jusqu'à 6 tours.Si les candidats renoncent à prendre leur pile jusqu'au bout ils se partagent le butin soit ((4+1)x2x2x2x2x2)/2=80€ chacun.C'est ce qui arrive avec des candidats "normaux", mais pas avec des grands maitres d'échecs qui prennent aussitôt la pile et partagent 4€ pour l'un et 1€ pour l'autre...
C'est que ces grands maitres, habitués à calculer plusieurs coups à l'avance, ont vu qu'ils étaient perdants si leur adversaire prenait la pile la plus riche à son tour, et, incapables de se faire confiance, ont préféré anticiper, quitte à perdre une forte somme.
Bien sûr cela conforte le cliché du joueur d'échecs, détaché de la réalité et enclin à la paranoïa, qui hélas se révèle vrai pour quelques spécimens dont Fisher et Morphy (j'espère ne pas en faire partie du fait de mon niveau fort médiocre) , mais surtout cela montre les excès d'une rationalité qui vire à l'absurde. Ainsi il n'est pas sûr que notre économie soit folle mais bien plutôt qu'à force de raisonner en flux tendus, en management rationnel, en gains maximums et pertes minimums, en arrive à agir de manière moutonnière, car les managers et les spéculateurs ont lu les mêmes livres, et aboutir au désastre commun.C'est aussi ce qui est arrivé à l'économie planifiée, où le moindre grain de sable a grippé toute la machine, malgré l'aide d'ordinateurs surpuissants.Avis aussi à ceux qui font des plans de carrière et veulent tout controler dans leur vie.
Trop de rationalité tue la raison, laissez nous déraisonner un peu...





